Please log in using either
Translated by yangtheman based on 0 ratings
エディタの注意 ：このユーザーの投稿や、Andrew Keen、および芸術研究所の顧問を務め、エンターテイメント企業、ソフトウェアプロバイダ、通信プロバイダは、アーティストやクリエイターとのコラボレーションアマチュアのカルトの著者によるものです。
一部の人がテレビのようにどこでもない、ComcastのとTime Warnerの計画は、Webへのケーブルテレビを表示します。彼らは妄想です。
私に説明するのを許可します。彼の1964ハーパーズマガジンのエッセイ"アメリカの政治パラノイドスタイル"で、コロンビア大学の歴史家リチャードホフスタッターは、アメリカの政治はしばしば過度に共謀し、不審な心の両方の左および右からステージされていると主張した。どのような被害妄想の健全されたホフスタッターすべてのほとんどの邪魔。 "これは、多かれ少なかれ普通の人々トンによる表現の妄想モードを使用することです帽子現象は重要なこと"と彼は説明した。普通の人に感染することにより、Hoftstadter、偏執的スタイルの陰謀のファンタジー、米国の政治文化の厄介な再発取り上げられていたと憂慮した。
ホフスタッターは正しいです。アンドリュージャクソンジョセフマッカーシーに現代的なアメリカ人の両方が左と右上から、妄想のスタイルHoftstadter"加熱されたものと呼ばれるのは、ローマ教皇やロシアの共産主義者やウォール街の銀行やイスラム教徒がテロリストのターゲットに強迫的に置換して合理的な議論を誇張、不信感と陰謀のファンタジー"。
として、インターネットをさらにアメリカの生活の中で、中央の政治的問題の詳細なので、妄想のスタイルは、残念ながら、技術やメディアについての当社の公開討論に感染し始めているとなっている。ずっとこの妄想の主流メディアのはず身勝手な独占的な意図は、多くの場合まともな人のための、いわゆる"相手に致命的な脅威を表して焦点を当てて、人々のインターネット"。したがって、ルパートマードック氏の頑固な決意の経済的価値を保護するから自分のコンネットワークの中立性の議論の周りの永久ヒステリーに、知的財産のボノの最新情報を防衛するために、インターネット上でのテント、海賊行為、または有料コンテンツの防衛のどのような批判""と"無料のオープンの偏執的支持者が、ほとんどのapocalyptical暗い面に表示されます"インターネット。
者は、19世紀に石工、イエズス会や軍需品メーカーの脅威にとりつかリチャードHoftstadterの"怒りの心"は、デジタル、21世紀には、レコード会社、映画スタジオと、すべての上に発見し、通信や、ケーブル会社すべての問題の根本。たとえば、 被害妄想はComcastとテレビのTime Warner社の発表はどこのパイロット迎えてください。それを表面上は、非排他的なテレビあらゆるサービスは、ケーブル会社が完全に合理的かつ合理的な努力はオフラインとオンラインビジネスの値を結合することです。テストスキーム-は、約5000人のComcastは顧客にロールバックするには、 -の加入者Time Warner傘下のTBSと彼らのケーブルボックスには自由のためのインターネット上の料金を支払ってのTNTチャンネルのコンテンツにアクセスすることができます。
それでは、テレビについてはどこのようなことではない？場合、ケーブルサービスの支払いに、その場合は、インターネット上で無料でこのコンテンツにアクセスすることができますを選択します。ていない場合は、その後必要になります。できません。そして、もし、現在のケーブルテレビの契約は、テレビどこスキームに何らかの理由で、それらは単にComcastとの商業的関係を終わらせることができますオブジェクトと他のメディアを取得してください。
しかし、テレビどこでもいくつかのインターネットグループによって誇張された不審と陰謀のファンタジーをもって迎えている。この妄想、特に出版の自由と『 パブリックナレッジ 』のようなグループはしばしば表示される団体のロビー活動で、本質的に、大規模なメディア企業のオンラインビジネスの取り組みに反対する明白です。
たとえば、ジョシュシルバー、エグゼクティブディレクターフリープレスは、そのテレビどこでも本当に古いメディアの巨人"必死の努力をTVのための新興市場粉砕することだ"そして、ここでは被害妄想の言語の主張しているのとマービンAmmori、シニアアドバイザーにフリープレス、どこでもテレビの特徴 ：
まあもちろん、Comcastは、その削り、消費者"は、ビデオのプログラミングの世界へのゲートキーパーになりたがって、このたぶん悪"ケーブルカルテルの一部です。それは彼らのビジネスモデル、彼らは非常にレーゾンデートル。ことは、Freeを押すと『パブリックナレッジ』のようなグループに感染しているしかし、このアイディアは、テレビどこでも革新的な"ビデオを開始"への脅威Vuzeは、六とHuluのようにアップされる可能性が妄想の種の例では約巨大なメディア企業。 TNT火薬、TBS系やCBSなどのコンテンツ企業は無料ですトン図書館どこでも両方のテレビで自分のコンテンツを実行し、広告をHuluのような無料のウェブサイトを支持した。彼らの選択だ。そして、その選択は、すべての商用意思決定として、おそらく堅実なビジネスの条件によって決定されます。場合は、Huluやテレビどこでも、そのコンテンツの制作、これらのネットワーク上でコンテンツを実行できるようになります商業用語では意味がありません。ていない場合は、それらがありません。
"もしComcastは競争を阻害しようとするとされていないし、なぜ唯一のComcastは、ケーブル加入者に、すべてのインターネットユーザーが全国的には利用できません？"Ammoriそれているテレビについてはどこでも質問に進みます。
しかし、なぜComcastは、その内容以外のご利用者は、このコンテンツにアクセスする納付していない加入者を希望ですか？しないAmmori想像は、この数百万ドル規模のビジネスイニシアチブは、公益上で本当に慈善事業の意図ですか？テレビどこでもみんなはテレビと混同してはならない。場合は、お支払いしない場合は、再生されません。それかどうか、と同様に、基本的な経済の真実を新旧両方のメディアに適用されます。
すべての真理は、両方の古いものと新しいメディアにはまったく同じ方法で適用される必要があります。従来のメディアとは対照的に、インターネット上でより多くの消費者を選び、これには、有料コンテンツを選択すると快適になっている権限では。したがって、ラプソディモデル上で、iTunesの成功。そのためにテレビどこでも発生は、本当におもしろいのビジネスかどうか、すべてのバンドルの古いメディアのモデルの場合、単一の毎月の料金には、デジタル担当で働くことができるコンテンツを食べることができますeこの権限を与え、消費者。おそらく、並行してテレビどこでも、ケーブルテレビ会社が賢明だろうまた、オンラインのビデオコンテンツをアラカルトに基づいて支払うのオプションを提供します。しかし、それはさまざまな議論があります。
すべての妄想を超えて、テレビどこでも、実際は合法的にインターネット上で高品質のビデオコンテンツへのアクセスを選択する消費者に良いです。妄想のキャンプは、もちろん、そうは思わない。ため、彼らは、オンラインで"ジジゾームパブリックナレッジ大統領欲しいものを見つけるのテレビの下に、他のプログラムを販売代理店をemergeすることができるだろう"どこの計画、とは、消費者のコード'を削減することができるphp"を"昨年と主張した。
しかし、技術革新についてゾームの悲観論は間違っています。テレビどこでもプログラムを販売代理店には朗報ですので、それ以前に合法的にWeb上で利用可能ではなかった新しいコンテンツの可能性のある巨大なオンラインチャネルを開きます。人は、インターネット上で商業的にビデオを見て消費者が増え、より多くの機会を革新的なオンライン起業家のために存在します。テレビどこでも一古いものと新しいメディアをブリッジするための最も有望な事業への取り組みを表します。 puttinでグラム、一部のインターネットは、ComcastとTime Warnerには、最も価値のあるコンテンツのすべての非妄想、消費者や起業家には巨大な支持を行っている。
P 宝塔提供：Flickr / Photomishダン